vendredi 13 décembre 2024 à 13h30
"En poussant l'expérience plus loin, on se rend compte qu'une page HTML créée pour l'occasion avec des champs comme “Type de carte”, “Numéro de carte bancaire” ou “CVC” (les 3 chiffres à l'arrière de la carte) est elle aussi facilement accessible dans Recall. Devant ces constats alarmants, faut-il en conclure que Recall ne fonctionne pas du tout comme il devrait ? Oui et non. Il agit correctement dans certains cas."
vendredi 13 décembre 2024 à 13h29
"La Présidente de la CNIL a souligné que ces pratiques constituent une violation flagrante de la loi Informatique et Libertés. Par conséquent, les éditeurs concernés disposent d’un mois pour rectifier leur bannière de recueil de consentement afin d’éviter des sanctions potentielles. Cependant, il est important de noter que pour le moment, aucune sanction pécuniaire n’est directement associée aux dernières mises en demeure."
vendredi 13 décembre 2024 à 12h47
"Certains acteurs ont donc fait le choix de réponses radicales. Cisco a par exemple préféré arrêter totalement son service OpenDNS en France pour éviter toute complication juridique. De son côté, Quad9 prépare son appel, arguant que les fournisseurs DNS ne devraient pas être considérés comme des intermédiaires au sens de la loi européenne, notamment l'article L.333-10 du Code du Sport français."
vendredi 13 décembre 2024 à 12h46
"Cette intrusion fait directement suite au dernier piratage de LDLC, qui est la maison mère de Top Achat. L’enseigne française a en effet racheté la boutique de commerce électronique en 2020. Pour la deuxième fois en un an, LDLC a été piraté et des données personnelles ont été collectées par les cybercriminels. Il est probable que le dernier hack de LDLC, survenu quelques jours plus tôt, soit lié à l’intrusion annoncée par Top Achat."
vendredi 13 décembre 2024 à 07h39
« Selon Mozilla, cette adoption marginale a rendu l'option pratiquement inutile. Pire encore, certains acteurs peu scrupuleux utilisaient la présence du signal DNT comme une indication des utilisateurs soucieux de leur vie privée, ce qui pouvait paradoxalement conduire à une exploitation accrue de leurs données. »
jeudi 12 décembre 2024 à 14h41
« Là où Google, OpenAI et Midjourney ont mis en place des protections éthiques strictes, xAI fait exactement l’inverse. L’entreprise de Elon Musk permet à son IA de créer des images de célébrités dans des situations compromettantes, d’utiliser des personnages protégés par copyright, ou même de générer du contenu potentiellement diffamatoire. Le seul interdit ? La nudité. Une limite dérisoire. »
jeudi 12 décembre 2024 à 13h36
« Le déploiement du logiciel ARPEGE a entraîné une véritable catastrophe pour les assurés sociaux des départements concernés. Dès les premiers jours de sa mise en service, le système a montré des failles béantes, incapable de traiter correctement les dossiers d'arrêts maladie et d'accidents du travail. Les conséquences sont dramatiques : des milliers de personnes se retrouvent sans ressources, parfois depuis plus de deux mois. »
jeudi 12 décembre 2024 à 13h21
"Cependant, de nombreuses zones d’ombre persistent dans cette affaire. Comme le souligne le site TorrentFreak, spécialisé dans le suivi du piratage, ni le nom ni l’âge du prévenu ne sont mentionnés. Les détails entourant le procès, tels que la date du premier jugement ou les parties plaignantes, n’ont pas été précisés. De plus, il est probable que la peine de prison soit suspendue pendant trois ans, réduisant considérablement les chances d’un emprisonnement réel. Cette décision pourrait donc avant tout servir de stratégie dissuasive pour sensibiliser les utilisateurs aux risques juridiques des IPTV pirates."
jeudi 12 décembre 2024 à 12h12
« Parmi les informations les plus importantes dans ce rapport, le rôle croissant des bots d’intelligence artificielle dans le trafic web. Ces derniers, comme ClaudeBot, GPTBot ou Bytespider, collectent des données en scannant le web pour entraîner des IA (…). Si certains sont transparents sur leurs activités, d’autres suscitent des interrogations sur leur respect des règles de collecte de données. »
jeudi 12 décembre 2024 à 11h48
« le gouvernement australien entend imposer une taxe aux plateformes de réseaux sociaux dont les revenus annuels en Australie dépassent 160 millions de dollars américains. Un impôt dont l'objet est de participer au financement des médias. Seule condition pour y échapper : si les entreprises tech concluent volontairement des accords commerciaux avec les firmes de médias australiennes. »
oliweb.fr est un agrégateur d'actualité personnel autour des nouvelles technologies.
Version 3.9.0-20251016
Réinitialiser les paramètres - Contact